Wanneer een overheid besluit een norm voor drinkwaterkwaliteit te handhaven of te laten vallen, klinkt dat als een abstract beleidsbesluit. Nieuwe cijfers maken het concreter: wetenschappers berekenden dat PFAS-vervuiling in drinkwater de samenleving in de VS alleen al minstens 8 miljard dollar per jaar aan maatschappelijke kosten oplevert.

Dat getal is gepubliceerd door onderzoekers van de University of Arizona en gepresenteerd als een ondergrens, niet als een definitief bedrag.

Wat telt er wel en niet mee in die 8 miljard?

De onderzoekers rekenden kosten mee die direct aan gezondheidseffecten van PFAS zijn toe te schrijven: hogere zorguitgaven, productiviteitsverlies door ziekte, en kosten rond vroeggeboortes en verminderde vruchtbaarheid. Wat er niet in zit: de kosten van bodemsanering, het zuiveren van drinkwater zelf, rechtszaken of de langetermijneffecten van chronische blootstelling. Het werkelijke maatschappelijke prijskaartje ligt dus hoger.

Waarom dit relevant is voor Nederland

Nederland heeft een goed functionerend drinkwatersysteem en alle waterbedrijven voldoen aan de wettelijke EU-norm. Maar de Nederlandse richtwaarde van 4,4 ng/L PEQ wordt in meerdere regio's overschreden. In het westen van het land liggen de gemeten PEQ-waarden structureel hoger. Locaties als Monster (Dunea) en Kralingen (Evides) haalden in 2025 gemiddelde PEQ-waarden van 9,9 en 7,3 ng/L.

Wat de wetenschap zegt over blootstelling verlagen

Onderzoekers adviseerden in juni 2026 praktische stappen: een omgekeerde osmose filter thuis is de meest effectieve ingreep. Andere maatregelen: vermijd PFAS in voedselverpakkingen en kies voor PFAS-vrij kookgerei.

Bekijk jouw eigen situatie

Via de gratis PFAS CHECK op okidowater.nl vul je jouw postcode in en zie je direct de waarden voor jouw regio, inclusief vergelijking met de RIVM-richtwaarde.

Bekijk ook de metingen per stad: PFAS in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag of Noord-Holland.

0 opmerkingen